讀者：黃倩男
黃倩男讀者：
楊某妻子和兒子的理由不能成立，他們必須向你承擔(dān)支付被拖欠工資義務(wù)。
一方面，楊某妻子和兒子必須承擔(dān)償付責(zé)任。雖然你只是與楊某之間具有雇用與被雇用的關(guān)系，與楊某妻子和兒子不存在用工問(wèn)題，但這只能說(shuō)從勞動(dòng)法律關(guān)系上講，楊某妻子和兒子對(duì)你沒(méi)有支付勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù)，而從繼承法律上說(shuō)，則另當(dāng)別論。因?yàn)椤独^承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第62條也指出：“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還�！奔蠢^承人就被繼承人生前包括所拖欠工資在內(nèi)債務(wù)的償還，并不完全以被繼承人與被拖欠者之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系為依據(jù)，“父?jìng)舆�”或“夫債妻還”也并非完全不能成立，關(guān)鍵得看繼承人是否接受遺產(chǎn)、遺產(chǎn)的價(jià)值是否超出債務(wù)，如果繼承人已經(jīng)接受遺產(chǎn)，自然就必須在價(jià)值以?xún)?nèi)承擔(dān)償付義務(wù)。本案中，鑒于楊某妻子和兒子接受了遺產(chǎn)，且楊某上百萬(wàn)元的遺產(chǎn)價(jià)值大大超出了其所拖欠的5800元工資，也就決定了他們必須擔(dān)責(zé)。另一方面，你可以通過(guò)直接起訴楊某妻子和兒子來(lái)維權(quán)。因?yàn)闂钅称拮雍蛢鹤泳懿宦男辛x務(wù)不僅是對(duì)你權(quán)利的侵害，而且與你權(quán)益的實(shí)現(xiàn)存在直接的利害關(guān)系，即他們已經(jīng)具備作為民事訴訟被告的主體資格。